2011/10/12

世田谷区弦巻5丁目“HOTSPOT”

この汚染は、福島原発由来の放射性物質によるものと見なせるかと考えますが、単純な“HOTSPOT”ではなく、人為的な要因も考察した方が良いと言えそうです。
犬HK
世田谷区の道路で高い放射線量
10月12日 18時18分

今月初め、東京・世田谷区の区道で1時間当たり最大で2.7マイクロシーベルトという高い放射線量が検出され、世田谷区は、この場所に立ち入らないよう呼びかけるとともに今後の除染を検討しています。
高い放射線量が検出されたのは、世田谷区弦巻の区道の歩道部分です。世田谷区によりますと、今月3日、区民から「放射線量が高い場所がある」という情報が寄せられたため、区が測定したところ、1時間当たり最大でおよそ2.8マイクロシーベルトと周辺に比べて高い放射線が検出されたということです。このため高圧の洗浄器を使って歩道部分の洗浄を行いましたが、放射線量はあまり下がらず、1時間当たり最大で2.707マイクロシーベルトが検出されたということです。原因について世田谷区が専門家に聞いたところ、問題の場所は雨水が集まって放射線量が高くなったことが考えられるということです。この区道は小学校の通学路にもなっていることから、区は、12日朝からこの場所をコーンで囲って立ち入らないよう呼びかけるとともに今後の除染を検討しています。世田谷区は、ことし7月から8月にかけて区内の小中学校や保育園、それに幼稚園で放射線量を測定しており、その際、高い放射線量は検出されていませんでした。世田谷区は、子どもへの影響を重視し、今月下旬から来月下旬にかけて区内の砂場がある258か所の公園について調査することにしています。

東京・世田谷区で検出された1時間当たり2.7マイクロシーベルトという放射線量は、文部科学省が積算の放射線量を計算する際に用いている、1日のうち、屋外で8時間、屋内で16時間過ごすという条件で計算すると、1日の被ばく量が38.88マイクロシーベルト、1年間にすると14.2ミリシーベルトになります。これは国が避難の目安としている年間の放射線量の20ミリシーベルトを下回っています。計画的避難区域に指定されている福島県の飯舘村役場では、12日、移動式のモニタリングポストを使って計測された放射線量が1時間当たり2.1マイクロシーベルトで、世田谷区の値はこれよりもやや高くなっています。首都圏では、比較的高い茨城県の北茨城市で、12日、0.14マイクロシーベルトが計測されています。放射線影響研究所の長瀧重信元理事長は「文部科学省などによる上空からの測定では、世田谷区では放射線量の高い場所は確認されなかったので、このような値が出たことに驚いている。ただ、地形や天候の関係で局地的に高い線量になることはあり得ると思う。周辺の土壌や草木などから放射性物質の種類を調べたり、どこから放射線が出ているのか調べて原因を突きとめるとともに、ほかにもこうした場所がないか調査する必要がある」と話しています。

世田谷区環境総合対策室の斉藤洋子室長は「現場は小学校の通学路で、近くには幼稚園や保育園もある。心配する保護者の方がいると思うので、専門家とも相談してできるだけ速やかに除染などの対応をとりたい」と話していました。

21番地は道路挟んだ反対側なので、実際の住所はヤッパリ5丁目11番地かな。

基本的に、asphaltではなく地表が露出している方が放射性物質は深く染み込んで行き、樹木が覆い茂っている方が表面積が大きくなって物質の付着は多くなり、生命体であれば体内に吸収していきますから、放射性量が高くなるのは画像見る限り納得出来ます。
しかしながら放射性物質降下の結果としての“HOTSPOT”にしては、随分と“PINPOINT”ですね?
付近はどうだったのでしょうか?
放射能以外の、何かしらtroubleないのかな。
これは憶測でしかありませんけど…。

この件を発覚させた世田谷区議会議員は田中優子氏と桃野よしふみ氏は、“みんなの党”なんですね…微妙。
@setagaya_tanaka
昨日の決算委員会で、世田谷区内で放射線数値が高いところがあったことを取り上げての質問の様子。表示しているパネルは、実際の数値の証拠写真です。(4.699マイクロシーベルト/h) 提供:桃野よしふみ(@momono4423)議員。 http://pic.twitter.com/gtMvfxvc
10月5日 8:41PM

政府や官公庁やTEPCOにマスゴミが隠蔽ばかりに腐心し、放射性物質汚染のある総ての物質の持ち出しに緩いどころか、各自治体に「東北産農作物を食べよう」とか、「福島・宮城・岩手の瓦礫処分受け入れよう」とか宣っている有様で、詳細に観測をしない。

他にもこの“世田谷区弦巻5丁目”levelの高濃度汚染が都内・千葉・神奈川になければ、此処の空間放射線量の数値が福島原発由来という説明が難しくなりますからね。

それとも、此処も「神奈川県原子炉燃料製造由来」
真逆!?